地震引发对民间收藏的反思
标签：玉器收藏 地震引发对民间收藏的反思
周锡光
“5.12”地动山摇，一场百年罕见的浩劫降临四川——8级地震顷刻间摧毁了好几座城市和很多乡镇，高楼大厦成废墟，处处断井颓垣；尤可痛无辜夺走了计691770人的生命。我不禁想起古诗人咏悼水灾受难者的诗句：“可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人”。
损失惨重，无法估量。
这次地震还摧毁破坏了大量的名胜古迹和文物，这对于情有独钟于中国传统文化的广大收藏者也无比痛心。据统计，在四川，国家级文物毁坏逾百处，全省一半国家级重点文物保护单位，不同程度受损。
于是，我又想到近多年全国范围方兴未艾的民间收藏热，以及这一次它所遭受破坏的损失有多大，应该怎样来反思？
中国所谓文物、古玩艺术品，它首先是中国文化的结晶、中国历代人民智慧的结晶，它是中国上下五千年创造物质文明、精神文明的具体现；已成为教训的、人为的“破四旧”打、砸、毁、烧，本身就是对中国文明的破坏和反动，而自发的民间收藏热，从哲学认识讲，则是对“破四旧”之否定的否定（“破坏有多大建设就更大”）。这中也深深折射出人民群众热爱祖国文化的爱国情愫，而後来国家颁布的新《文物法》，则从法律上肯定民间收藏的地位，极大鼓舞了民间收藏热情，于是一大批收藏人物出现了，协会、中心、家庭博物馆、民营博物馆如雨後春笋，更大收藏热正席卷全国。
突然地震发生了，这是天灾，无法避免，而地震给四川民间收藏造成的损失也是巨大的。
中国是文物国，四川也算“泱泱文物大国”，拥有数十上百万收藏大军的收藏珍品与官办各级地方博物馆相辅相成，每年吸引了一批又一批世界各地观光者、旅游者、研究者。单就成都地区言，市藏协的陶瓷专委会拥有近500会员，相当一部分会员这次因藏品受损而十分痛心（很奇怪，他们大多不愿提及此事）。因地震而遭受巨大损失的民间收藏家当然不乏其人，这里只能择要谈谈。比如，享誉海内外、有“模范博物馆”美称的鹿野苑石刻博物馆，仅二楼古汉陶陈列的几匹陶马和上百件陶品均遭损坏，另还有隋唐至明清的石刻名碑石也未能幸免。著名收藏家檀瑞林先生以收藏宋元以来扁瓶远近闻名，这次上百件陈列在家的佳品也破损于弹指之间。又如，私家开店于崇州街子古镇的胡先生，受损瓷器、玉器不下数百件（其中也不乏珍品）。至于都江堰、彭州、什邡、广汉、邛崃、新津等各地收藏大家和商家,也有不少人损失惨重……
当然也有例外，比如颇有规模和影响的梦缘博物馆，由于正忙于迁馆，有幸逃过了这场灾难。
一点沉重的反思
相对而言，官办各级博物馆专业性强、人才较集中，具备保护、修补、保管、研究的科学性的一整套体系，自然优胜一筹，但行业传统的旧模式使之独行其事，加上客观存在的旧的思想约束、欠缺灵活的开放性等，形成了相当一部分馆必然有些冷清；而对于民营的、家庭的博物馆以及民间收藏，过去可以说根本就没有“防地震”的意识，更缺乏保护和科学保管经验，鉴定水平总体不太高，这也是事实。凡此种种，一句话，各有优劣，存在差距。进一步反思，如果改变一下思路，如果国家各级博物馆系统能把帮助、支持、辅导民间收藏列为自已事业的一个重要组成部分；而民间收藏则把提高自身的收藏水平、深入认识收藏的真谛（绝不仅是单纯的投资、增值、谋利、交易）、以及收藏本身更高更重大的意义等，放在一个重要的位置，那么今後遇到任何天灾，可能出现的损失将会大大地减轻或避免。之所以笔者提到这一点，这是出于对“5.12”地震以来，引发的一系列反思，因为我们都热爱着中华优秀的传统文化。 （2008年6月16日一）
此文为某报业集团专门约稿而作，因同期见有类似题材文刊出，故撤回，改发于此，以满足好友之望。按本文所议及之范围，笔者以为当为文博、收藏界一大事。
